Уральские Сталкеры

Добавлено (02.09.2007, 17:04:30)
---------------------------------------------
Вопрос, есть книга сосканарованная и переведенная в Word по Тунгусской проблеме выложить можно?

Да, согласен. Именно поэтому я пишу:

Добавлено (21.09.2007, 14:40:24)
---------------------------------------------
Кстати, по данному вопросу мне очень не хватает экспедиции к месту события. Если бы я побывал там лично, может я изменил бы некоторые свои предположения.

Добавлено (21.09.2007, 14:55:53)
---------------------------------------------

Извините, Sneip. Мне пришлось процитировать ваше сообщение полностью, потому что почти все ваши фразы возбудили во мне (заранее простите за такой термин) желание оставить комментарий.
Ну, во-первых... Мы бы с удовольствием тут не спорили, если бы была возможность спорить в тайге, у вод Подкаменной Тунгусски.
Во-вторых, фрагменты от кометы остаться не могут, ибо это есть не что иное, как замороженные газы и вода, смешанная с пылью, которая: а)дложна была испариться при такой температуре; б) разссеяться по невычислимо большой территории. У вас есть еще желание искать эти фрагменты?
Ну, и в третьих, чтобы метеорит отрикошетил от земли он должен иметь после столкновения скорость выше чем 11,2 км/с. Повторяю: ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ. Значит первоначальная его скорость должна была быть в четыре раза большей, плюс (и очень важный) его масса должна была быть в тысячи раз большей.
Что-то я не помню сообщений о падении на Землю Луны.
Не верите? Поспорьте!

Уважаемый НектоизВне вы уверены что спустя почти 100 лет после катастрофы там остались хоть какие нибудь следы.

Добавлено (21.09.2007, 17:23:32)
---------------------------------------------

Обязтельно с вами поспорю.
Думаю вы слышали о поиске метеорита Царев, упавшего 6 декабря 1926 г в районе нынешнего Волгограда.
Удивительно то, что этот огненный болид наблюдали тысячи очевидцев. По видимой траектории были рассчитаны атмосферная траектория небесного тела и район выпадения его вещества. Но самые тщательные поиски ничего не дали, поэтому об этом падении постепенно забыли. И только в 1979 г. совершенно случайно метеорит был найден, но не там, где его искали, а в 200 км дальше по траектории полета... История 157-го отечественного метеорита Царев — мощный аргумент в поддержку гипотезы о космическом «рикошете» ТМ.

Выходит тогда на нас упала Луна

Это вполне реально. Это даже подтверждено. Но...
Метеориты такой малой массы "имеют право" рикошетить от земной поверхности, не оставляя следов. Однако то, что натворил ТМ могло произойти ТОЛЬКО в результате мощного взрыва.

Возможно и не сам метеорит натворил. По одной из версий, там взорвался не сам метеорит а его плазменная оболочка, которая была сорвана напором воздуха. После этого сам метеорит уже имел малую скорость, а плазменная оболочка свернувшись в плазмоид продолжила свое движение.
Также энергия этого плазмоида была усилина магнитным полем Земли.
Кстати недалеко от места взрыва, находится Магнитная аномальная зона.

По различным причинам мы не можем утверждать какова была масса метеорита, если это был вообще метеорит.

Добавлено (26.09.2007, 14:57:32)
---------------------------------------------

Было много экспедиций к месту падения, но ничего не было найдено (осколков метеорита).

Конечно не было найдено. Ведь ТМ испарился, если это было ядро или просто какая-либо часть кометы. Ну, и соответственно, осколки этой кометы также должны были состоять из замерших газов и льда. Поэтому тоже буквально "растворились в воздухе".

Кстати, весьма интересная версия. В физике плазмы я, мягко говоря, разбираюсь слабо, однако те познания, что имеются, говорят, что плазму вполне можно назвать четвертым состоянием вещества, а свойства ее, по сути, таковы, что могут объяснить всё необъяснимое.

Но я лично считаю что всего лишь одна версия не может объяснить все явления, нужно сочетание версий, взаимно дополняющих друг друга.

В последнее время все науки переплетаются друг с другом, а протого объяснения одна наука не в силах дать. Также дела обстоят и с феноменами. Порой если объединить несколько версий в одну, можно быстро разгадать этот феномен.

А какие на ваш взгляд теории могли бы помочь в расследовании Тунгусского феномена (ТФ)?

Аномалии:
1. Не найдено ни одного, даже самого маленького фрагмента тела.
2. Деревья, находящиеся ближе всего к эпицентру взрыва не повалены, но сильно обожжены, как будто от ядерного взрыва. Однако никаких отклонений от нормы в плане радиации не обнаружено.

Возможные объяснения аномалий:
1. Фрагменты тела могли испариться, если они состояли из замерзших газов и льда.
2. Вещество, правда неясно при каких обстоятельствах, перешло в состояние плазмы.

Подводим итоги: либо это был плазмоид, либо ядро кометы. Я склоняюсь к последней версии.

Разве эти гипотезы сталкиваются с какими-либо трудностями?

3. Наличие "чертовой поляны" недалеко от Воронки Воронова.

Надо сказать ученым, что никакой тайны нет, и чего они мучаются уже 100 лет

Смените немного свой тон.